Archiv für ‘Allgemeines’-Kategorie

Umgang im Social Web: Redlichkeit

In einem Post von Lean­der Wat­tig vor eini­gen Wochen zeigte er die Erfolgs­fak­to­ren im Social Web auf. Ganz ein­fach sind es Bitte und Danke.

.… rich­tig…

… und eigent­lich sollte man nicht wei­ter drü­ber reden, denn ist es nicht eine Selbst­ver­ständ­lich­keit, daß Höf­lich­keits­re­geln über­all dort gel­ten, wo Men­schen den Umgang mit­ein­an­der pflegen?

Aber es schwelte in mir wei­ter, denn es ist noch ein drit­ter Fak­tor, der für einen guten Umgang gilt, der Ver­trauen schafft:

Red­lich­keit

Google Buzz

10

03 2010

25 Jahre Wiedereröffnung Semperoper in Dresden

Semperoper Dresden 2010, Quelle: Wenke RichterWelt­be­rühmt ist die Sil­hou­ette der Dresd­ner Sem­per­oper. Ele­gant bil­det sie auf dem Thea­ter­platz ein Gegen­ge­wicht zur Hof­kir­che, dem Schloß und dem Zwin­ger. In die­sen Tagen fei­ert man in der Elb­flo­renz das 25. Jubi­läum der Wie­der­er­öff­nung der Sem­per­oper. Beim ver­hee­ren­den Luft­an­griff auf Dres­den am 13. Februar 1945 wurde das berühmte Opern­haus zer­stört und sollte zunächst abge­ris­sen wer­den. Dank dem Ein­satz und Enga­ge­ment zahl­rei­cher Denk­mal­schüt­zer wurde von die­sem Plan abge­gan­gen. Ein Jahr nach dem Kriegs­ende wurde mit den Siche­rungs­maß­nah­men am Bau begon­nen. Ein ers­tes wich­ti­ges Etap­pen­ziel wurde dabei mit der Rekon­struk­tion der äuße­ren Hülle in den Jah­ren zwi­schen 1952 und 1956 erreicht. Aber es ver­ging mehr als zwan­zig Jahre, ehe mit dem eigent­li­chen Wie­der­auf­bau begon­nen wurde. Ihm ging eine lange und inten­sive Dis­kus­sion über die Art des­je­ni­gen vor­aus, in der sich letzt­lich in den 1970er Jah­ren für eine ori­gi­nal­ge­treue Rekon­struk­tion ent­schie­den wurde, wobei man durch ver­schie­dene bau­li­che Maß­nah­men dem Anspruch eines moder­nen Opern­be­trie­bes gerecht wurde. Die Grund­stein­le­gung erfolgte im Juni 1977 unter der Lei­tung des Archi­tek­ten Wolf­gang Hänsch. Am 40. Jah­res­tag der Zer­stö­rung Dres­dens wurde die Sem­per­oper am 13. Februar 1985 mit Carl Maria von Webers Oper “Der Frei­schütz” wiedereröffnet.

Bis zum 7. März 2010 fin­den in der Sem­per­oper die Fest­tage zu die­sem Jubi­läum statt. Wei­tere Infor­ma­tio­nen unter http://www.semperoper.de

Google Buzz

20

02 2010

Umfrage: Einsatz von Social Media in der Wissenschaft

Der For­schungs­ver­bund “Inter­ac­tive Sci­ence – interne Wis­sen­schafts­kom­mu­ni­ka­tion über digi­tale Medien” star­tete am 8. Februar eine Umfrage zum Thema “Ein­satz von Social Media in der Wis­sen­schaft”. Sie rich­tet sich an Wis­sen­schaft­ler, For­scher und Ange­hö­rige der Uni­ver­si­täts­lehre. In einem anony­mi­sier­ten Ver­fah­ren wer­den dem Teil­neh­mer 18 Fra­gen zur Nut­zung (aktiv, pas­siv), Repu­ta­tion, Qua­li­täts­si­che­rung und Ein­schät­zung von Social Media in der Wis­sen­schaft und For­schung gestellt. Die Uni­ver­si­tät Gie­ßen stellt ihren Ser­ver für die Umfrage zur Verfügung

Jan Schmir­mund von der Uni­ver­si­tät Gie­ßen beant­wor­tet wei­tere Fra­gen: Jan.Schmirmund/at/zmi.uni.giessen.de

Als Wissenschafts-, Sach– und Fach­buch­ver­lag unter­stützt der Meine Ver­lage diese Umfrage mit die­sem Hin­weis und bit­tet seine Leser, an der Umfrage teilzunehmen.

Der Link http://bit.ly/9LRdGn kann gerne an Inter­es­sierte wei­ter­ge­ge­ben wer­den.

Google Buzz

19

02 2010

Erschienen: Language and the Moulding of Space – an interdisciplinary Discussion by F. Lenehan/N. Jänicke

Der Tagungs­band “Lan­guage and the Moul­ding of Space – an inter­di­sci­pli­nary Dis­cus­sion” von Fer­gal Lene­han und Nadine Jäni­cke ist nun erschienen.

“Space” has acqui­red a quite asto­nis­hing pre­sence as a cate­gory of ana­ly­sis wit­hin the aca­de­mic world during the past num­ber of years, well beyond the disci­pline of Geo­gra­phy. Stu­dies that have examined the inter­re­la­ti­onship bet­ween lan­guage and space have, howe­ver, not been as fre­quent. This inter­di­sci­pli­nary volume brings toge­ther aca­de­mics from Fin­land, Ger­many, Greece and Ire­land to inves­ti­gate the rela­ti­onship bet­ween lan­guage and space in a num­ber of dif­fe­rent con­texts. The aut­hors, dea­ling with such diverse topics as the history of place name metho­do­lo­gies, the rene­go­tia­tion of nomen­cla­ture and the spa­tial phi­lo­so­phy of Michel Ser­res, view the rela­ti­onship bet­ween lan­guage and space in a mul­ti­fa­ce­ted fashion that allows for cross-disciplinary dia­lo­gue and the dis­co­very of new ave­nues of approach.

About the Editors

Fer­gal Lene­han recei­ved his PhD in 2009 from the Uni­ver­sity of Leip­zig where he is cur­rently teaching cul­tu­ral stu­dies at the Depart­ment of English. He is ori­gi­nally from Bal­li­nas­loe, Co. Gal­way in Ire­land. His inte­rests deal with intel­lec­tual history of the 19th and 20th cen­tury in the Irish, Bri­tish and Ger­man context.

Nadine Jäni­cke is cur­rently com­ple­ting her Ph.D. in English Lite­ra­ture at the Uni­ver­sity of Leip­zig. Her rese­arch con­cen­tra­tes on the liter­ary ana­ly­sis of the dis­course of glo­ba­li­sa­tion, incor­po­ra­ting nar­ra­ti­vity, inter­text­ua­lity and spa­tial theory. She tea­ches English Lite­ra­tures and cul­tu­ral stu­dies at the Uni­ver­sity of Leipzig.

About the Authors

Jani Vuol­tee­naho recei­ved his PhD in human geo­gra­phy at the Uni­ver­sity of Oulu in 2001. He is cur­rently a post-doctoral rese­ar­cher wit­hin the Depart­ment of Geo­gra­phy at the Aca­demy of Fin­land and the Uni­ver­sity of Hel­sinki. His rese­arch focu­ses on urban and cul­tu­ral geo­gra­phy. In 2009 he co-edited Cri­ti­cal Topony­mies: Con­tes­ted Poli­tics of Place Naming with Law­rence D. Berg.

Terhi Aini­ala recei­ved her PhD in 1997 from the Uni­ver­sity of Hel­sinki and is cur­rently a senior rese­ar­cher and adjunct pro­fes­sor at the Rese­arch Insti­tute for the Lan­gua­ges of Fin­land in Hel­sinki. The study of pro­per names rep­res­ents her main field of inte­rest. One of her newest publi­ca­ti­ons is a Fin­nish text­book of ono­mas­tics (Nimis­tön­tut­ki­muk­sen Perus­teet, 2008), co-authored with Minna Saa­relma and Paula Sjöblom.

Myrto-Maria Voreakou is cur­rently a PhD can­di­date at the Depart­ment of Archi­tec­tu­ral Lan­guage, Com­mu­ni­ca­tion and Design of the School of Archi­tec­ture at the Natio­nal Tech­ni­cal Uni­ver­sity of Athens in Greece. She is also an adjunct faculty mem­ber at the Depart­ments of Archi­tec­ture at the Uni­ver­sity of Cyprus and at the Uni­ver­sity of Nico­sia. Her rese­arch focu­ses on the notion of nar­ra­ti­vity and its spa­tial implications.

Hans-Peter Söder recei­ved his PhD from Cor­nell Uni­ver­sity in 1991. He is resi­dent direc­tor of the Junior Year in Munich at the Ludwig-Maximilian Uni­ver­sity of Munich and con­cur­rently Adjunct Pro­fes­sor of Ger­man Intel­lec­tual History at Wayne State Uni­ver­sity (USA). His rese­arch focu­ses on Euro­pean Intel­lec­tual and Cul­tu­ral History from the 19th cen­tury to the pre­sent. Entit­led This Way Mad­ness Lies: Max Nordau on Fin-de-Siècle Genius (2009), his most recent mono­graph deals with cul­tu­ral theory at the turn of the century.

Doris Schweit­zer recently sub­mit­ted her PhD the­sis in socio­logy at the Albert-Ludwig Uni­ver­sity of Frei­burg. Since Novem­ber 2009 she has worked as a rese­arch asso­ciate in the rese­arch group Idi­oms of Social Ana­ly­sis at the Cen­ter of Excel­lence Cul­tu­ral Foun­da­ti­ons of Inte­gra­tion
hos­ted by the Uni­ver­sity of Con­stance. Her inte­rest lies in the areas of spa­tial theory, post-structuralism/structuralism, and cul­tu­ral theory. She has also co-edited the forth­co­m­ing volume entit­led Die Figur des Drit­ten (The Figure of the Third).

Judith Fröm­mer recei­ved her PhD in 2005 from the Ludwig-Maximilian Uni­ver­sity of Munich where she is also assis­tant pro­fes­sor of Romance Lite­ra­tures. Her rese­arch con­cen­tra­tes on poli­ti­cal seman­tics in the early modern and modern period. In 2008 she publis­hed the mono­graph Vater­fik­tio­nen. Emp­find­sam­keit und Patri­ar­chat in der Lite­ra­tur der Auf­klä­rung (Father Fic­tions. Sen­si­ti­vity and Patri­ar­chy in the Lite­ra­ture of the Enlightenment).

Georg Grote com­ple­ted his PhD at the Uni­ver­sity of Müns­ter in 1997. He is cur­rently Head of Ger­man Stu­dies in the School of Lan­gua­ges & Lite­ra­tures in Uni­ver­sity Col­lege Dub­lin. His rese­arch areas include Wes­tern Euro­pean History with spe­cial focus on his­to­ri­cal and con­tem­porary collec­tive orga­ni­sa­tion of peo­p­les through natio­na­lisms and regio­na­lisms. He has recently publis­hed a mono­graph on the trans­for­ma­tion of the Ger­man South Tyro­leans’ collec­tive iden­tity in the 20th cen­tury, “I bin a Süd­ti­ro­ler.” Kol­lek­tive Iden­ti­tät zwi­schen Nation und Region (2009).

Pro­duct Details

  • 128 Pages
  • Lan­guage: English
  • ISBN: 978 – 3-941305 – 08-3
  • 24,95 EUR – avail­able at Amazon.de
  • 34,99 US $
  • 21,99 GBP – avail­able at Amazon.co.uk

Con­tent

Ach­tung: Die­ses Buch ist aus­schließ­lich über Ama­zon (.de / co.uk / com) erhältlich!

Google Buzz

15

02 2010

Lovelybooks-Event “Social Web”: Gedanken zur Nutzung von Social Media in der Buchbranche

Ges­tern fand im Münch­ner Lite­ra­tur­haus das bran­chen­über­grei­fende Lovelybooks-Event “Social Web: Der direkte Kon­takt zum Leser” statt. Zwar konnte ich lei­der nicht direkt teil­neh­men, aber dank Livestream und Twit­ter die Ver­an­stal­tung gut mit­ver­fol­gen. Ver­lags­mit­ar­bei­ter, Buch­händ­ler, Anti­quare, Auto­ren, Blog­ger und Buch­freunde tra­fen sich, um über die Mög­lich­kei­ten und den Nut­zen von Social Media in der Buch­bran­che zu dis­ku­tie­ren. In das Thema führte zu Beginn Lean­der Wat­tig mit sei­nem Vor­trag “Was ist das Social Web? Wel­che Tools sind wich­tig und was hat das eigent­lich mit Büchern zu tun?” ein. Nina Red­de­mann, bei Han­ser für den Bereich Online­mar­ke­ting zustän­dig, stellte in einem Fall­bei­spiel vor, wie Han­ser die Community-Plattform Face­book nutzte. Nach der Mit­tags­pause ging es mit Twit­ter wei­ter. Tho­mas Pfeif­fer von den webevangelisten.de erklärte die Funk­ti­ons­weise die­ses Micro­blog­ger­diens­tes. Einen Höhe­punkt stellte dabei die ers­ten Twit­ter­geh­ver­su­che des Kri­mi­au­to­ren Andreas Franz dar, dem extra für die Ver­an­stal­tung ein Account ein­ge­rich­tet wurde (@krimifranz, jetzt schon 118 Fol­lo­wers bei 2 Tweets, Stand: 6.2.2010). Ohne Zurück­hal­tung tat Franz seine Mei­nung über Twit­ter kund. Einen Sinn in der Nut­zung die­ses Social Media Tools sah er (noch) nicht. Im Inter­net ist er mit sei­ner Web­site und dem Mai­ling gut unter­wegs, meint er. Das Thema “Auto­ren im Social Web” setzte Mar­cus Rafels­ber­ger fort. Der PRler setzte zur Bewer­bung sei­nes Romans bewußt Online­mar­ke­ting ein, die ent­spre­chen­den Kanäle zeigte er in sei­nem Vor­trag auf. Zwei Dinge waren dabei recht inter­es­sant. Zunächst bekam er nur mar­gi­nale Unter­stüt­zung durch sei­nen Ver­lag, der Social Media nicht exten­siv nutzte. Zwei­tens resü­mierte er nur ein “maues” Ergeb­nis sei­ner Bemü­hun­gen. Wie Social Media von Buch­hand­lun­gen und Buch­com­mu­nities (Rezen­si­ons­por­tale, Blog­ger) genutzt wer­den kann, zeig­ten Susanne Mar­tin von der Schil­ler­buch­hand­lung in Stutt­gart und Karla Paul von Buchkolumne/Lovelybooks auf. Frau Mar­tin ist u. a. auf Twit­ter (@SchillerBuch) und Face­book unter­wegs. Zudem nutzt sie Pod­cast zur Vor­stel­lung von Büchern. Ambi­va­lent sieht sie die Nut­zung von Social Media, da weni­ger Leser, als viel­mehr Kol­le­gen aus der Bran­che bei­spiels­weise auf Twit­ter unter­wegs sind. Zudem ist es eine Zeit­frage, die momen­tan durch die Freude daran auf­wie­gen kann. Frau Paul unter­strich noch einen wei­te­ren wich­ti­gen Punkt: wer in Social Media unter­wegs ist, muß authen­tisch sein. Die­sem Punkt stimme ich abso­lut zu. Hier gibt es kein Unter­schied zwi­schen der vir­tu­el­len und der rea­len Welt. Höf­lich­keit, Zuhö­ren, Anstand, Respekt gilt überall.

Wich­tige Fra­gen und Punkte wur­den in der Ver­an­stal­tung ange­spro­chen, man­ches hin­ge­gen auf­grund der Zeit weg­ge­las­sen (so bei­spiels­weise die ganze Pro­ble­ma­tik von SEO). Als Fern­teil­neh­mer möchte ich mich recht herz­lich für die Mög­lich­keit der Teil­nahme über Livestream und Twit­ter bedan­ken. Über letz­te­res konnte man seine Gedan­ken, Mei­nun­gen und Fra­gen in die Runde brin­gen. Dies brachte durch die Unmit­tel­bar­keit teil­weise eine Eigen­dy­na­mik zwi­schen den Vor-Ort-Leuten und Twit­ter­teil­neh­mern in die rege Dis­kus­sion ein. Der Hash­tag #BuchSW avan­cierte inner­halb kür­zes­ter Zeit zum belieb­tes­ten Schlag­wort in den Twittercharts.

Letzt­lich blieb die große Frage des Nut­zens ambi­va­lent unge­klärt, was mich zum zwei­ten Teil die­ses Posts bringt. Der Meine Ver­lag nutzt Social Media inten­siv, haupt­säch­lich den Blog, Twit­ter, Xing, Face­book, LastFM und Flickr. Vor­teil die­ser Tools ist es, schnell und unkom­pli­ziert ihn, seine Bücher und Auto­ren, seine Tätig­keit und seine Mit­ar­bei­ter vor­zu­stel­len. Der zweite Schwer­punkt liegt in der Kom­mu­ni­ka­tion mit ande­ren Leu­ten. Ich sage bewußt andere Leute. Denn hier liegt das Haupt­pro­blem, was ges­tern in der Dis­kus­sion immer wie­der durch­kam. Wen will man errei­chen? Den Leser? Kol­le­gen aus der Bran­che? Die Presse? Für letz­te­res sehe ich ganz gute Chan­cen, denn zahl­rei­che Jour­na­lis­ten sind im Web unter­wegs. Ebenso gilt dies für die Kol­le­gen. Kon­takte zu Ver­lags­kol­le­gen, als auch zu Buch­händ­lern und Auto­ren habe ich über Social Media schlie­ßen kön­nen. Aus­tausch und Infor­ma­tio­nen ste­hen an ers­ter Stelle. Wesent­lich pro­ble­ma­ti­scher sieht es bei den Lesern aus. Ehr­lich gesagt, ich weiß nicht, wie­viele Leser ich tat­säch­lich errei­che. Dies steht im Gegen­satz zu Zah­len wie “Face­book nut­zen 350 Mio. Men­schen”. 350 Mio. habe ich bestimmt nicht erreicht, wobei der Ver­lag wohl nur für einen Bruch­teil von ihnen inter­es­sant ist. Ein Teil von ihnen wird gärt­nern, an Autos schrau­ben, hand­wer­keln, Musik hören, wan­dern oder Com­pu­ter spie­len. Sie haben ganz andere Inter­es­sen und Ziele, warum sie im Netz unter­wegs sind. Hinzu kommt noch das Pro­blem, daß nicht alle Men­schen das Netz nut­zen. Mit Onlineak­ti­vi­tä­ten erreicht man sie nicht, weil sie ein­fach nicht da sind. Aber warum sollte man dann Social Media nut­zen, wenn es Zeit und Arbeit kos­tet und es frag­lich ist, ob man über­haupt damit mehr Bücher ver­kau­fen kann?

Für mich ist ist Social Media EINE Kom­mu­ni­ka­ti­ons­mög­lich­keit! Nicht mehr und nicht weni­ger. Geht man mit zu hohen Erwar­tun­gen heran (maxi­male Stei­ge­rung, abso­lute Ver­la­ge­rung von klas­si­scher PR auf Online) wird man ent­täuscht. Es geht nicht um ein Aus­spie­len, um ein Klas­sisch vs. Social Media. Es geht um eine ver­nünf­tige Ergän­zung, um Chan­cen, um Aus­pro­bie­ren, um unmit­tel­ba­ren Kon­takt und Reak­tion. Das Zeit– und Arbeits­pro­blem ist mit einer inter­nen Prio­ri­tä­ten­set­zung gut zu lösen. Was will ich wen wo errei­chen? Die diver­sen Tools haben einen bestimm­ten Ver­wen­dungs­zweck, der sie aus­zei­chent. Twit­ter ist bei­spiels­weise sehr schnell, fast stak­ka­to­ar­tig. Da hilft ein wöchent­lich abge­setz­ter Tweet nichts, weil er ein­fach unter der Mas­ser der ande­ren unter­geht. Wenn ich die Zeit dafür nicht habe, dann muß ich mir Alter­na­ti­ven suchen.

Und warum ist es aus­pro­bie­ren? Ganz ein­fach: es gibt keine Lang­zeit­er­fah­rung wie in der klas­si­schen PR oder Öffent­lich­keits­ar­beit. Zudem kom­men neue Pro­gramme und Anwen­dun­gen hinzu. Panta rhei! Der schlech­teste Rat­ge­ber ist Angst, der Beste, sich die Mög­lich­kei­ten anschauen, über den Nut­zen und Auf­wand klar wer­den und dann Erfah­run­gen sammeln.

Ein ers­ter Bericht über den Event ist auf Buchmarkt.de zu finden.

Update (7.2.2010):

Die Zahl der Berichte über die Ver­an­stal­tung nimmt jetzt lang­sam zu.

Update II (8.2.2010):

Die Vor­träge von Lean­der Wat­tig, Nina Red­de­mann, Tho­mas Pfeif­fer, Susanne Mar­tin und Karla Paul kön­nen als Mit­schnitte nach­träg­lich ange­hört wer­den. Die Prä­sen­ta­ti­ons­fo­lien von Wat­tigs Vor­trag sind auf sei­nem Blog ein­seh­bar.

Google Buzz

06

02 2010

Tanzmäuse

Seit eini­gen Tagen kur­siert ja im Web das wit­zige Wer­be­vi­deo von Nolan Cheddar:

Nach­dem ich einem Freund gezeigt habe, meinte er: “Schau hier” und zeigte mir das:

Ein­fach genie­ßen und sich köst­lich amüsieren!

Google Buzz

05

02 2010

Herzlichen Glückwunsch an die Gewinnerin des Feinstein-Buches

Die Zeit der Ker­zen, Leb­ku­chen und Advents­stim­mung ist zwar schon ein Weil­chen her, aber es gibt noch einen wich­ti­gen Nach­trag zu lie­fern. In sehr guter Zusam­men­ar­beit mit dem Ulmer Ver­lag spon­ser­ten wir den Gewinn eines Exem­plars von Pavel Fein­steins “Skiz­zen aus dem Ber­li­ner Zoo. 2002 – 2007″. Die Gewin­ne­rin steht natür­lich schon lange fest und hält das Buch in ihren Hän­den. Gewon­nen hat Frau Sarah Mül­ler. Herz­li­chen Glück­wunsch und viel Spaß, Freude und Inspi­ra­tion mit dem Skiz­zen­buch wünscht der Meine Verlag.

Und für alle hier ein paar Bil­der aus dem Buch:

Pavel Fein­stein: Skiz­zen aus dem Ber­li­ner Zoo. 2002 – 2007

  • 63 Sei­ten
  • durch­weg s/w-Abbildungen
  • ISBN: 978 – 3-941305 – 03-8
  • Preis: 19,90 EUR

P. S.: Herz­li­chen Dank auch an den Ulmer Ver­lag, beson­ders an Herrn Stef­fen Meier, für die gute Zusammenarbeit.

Google Buzz

27

01 2010

Heute ist Vogelhochzeit!

Ein Vogel wollte Hoch­zeit machen in dem grü­nen Walde. (Refrain: Fide­r­al­lala, Fide­r­al­lala, Fide­r­al­la­la­lala) … Heut, am 25. Januar, ist Vogel­hoch­zeit. Bei die­sem Ober­lau­sit­zer Brauch stel­len die Kin­der am Vor­abend einen Tel­ler auf das Fens­ter­brett, auf dem sie am kom­men­den Mor­gen Süßig­kei­ten, oft in Form von Vögeln oder Nes­tern, vor­fin­den. Die Vögel bedan­ken sich so bei den Kin­dern für ihre Füt­te­rung im Win­ter. In der Schule oder im Kin­der­gar­ten spie­len dann die Kin­der die Vogel­hoch­zeit, die Amsel ist die Braut, der Bräu­ti­gam ist die Dros­sel, mit Gesang und Ver­klei­dung nach. Übri­gens hört man als auf­merk­sa­mer Natur­freund jetzt die Hoch­zeits­ge­sänge der Vögel… Die Mei­sen mach­ten in den letz­ten Tagen den Anfang. Es ist bis zum Früh­ling nicht mehr allzu weit :-) .

Für alle, die es gerne mit­sin­gen möch­ten, hier ist der Text

zum Volks­lied “Die Vogel­hoch­zeit”:

Ein Vogel wollte Hoch­zeit machen in dem grü­nen Walde. (Refrain: Fide­r­al­lala, Fide­r­al­lala, Fide­r­al­la­la­lala)
Die Dros­sel war der Bräu­ti­gam, die Amsel war die Braute.
Der Sper­ber, der Sper­ber, der war der Hoch­zeits­wer­ber.
Der Stare, der Stare, der flocht der Braut die Haare.
Die Gänse und die Anten, die war’n die Musi­kan­ten.
Der Uhu, der Uhu, der bringt der Braut die Hoch­zeits­schuh’.
Der Kuckuck schreit, der Kuckuck schreit, er bringt der Braut das Hoch­zeits­kleid.
Der Sei­den­schwanz, der Sei­den­schwanz, der bracht’ der Braut den Hoch­zeits­kranz.
Der Sper­ling, der Sper­ling, der bringt der Braut den Trau­ring.
Die Taube, die Taube, die bringt der Braut die Haube.
Der Wie­de­hopf, der Wie­de­hopf, der bringt der Braut nen Blu­men­topf.
Die Ler­che, die Ler­che, die führt die Braut zur Ker­che.
Braut­mut­ter war die Eule, nahm Abschied mit Geheule.
Der Auer­hahn, der Auer­hahn, der war der stolze Herr Kaplan.
Die Puten, die Puten, die mach­ten breite Schnu­ten.
Der Pfau mit sei­nem bun­ten Schwanz macht mit der Braut den ers­ten Tanz.
Die Schnepfe, die Schnepfe, setzt auf den Tisch die Näpfe.
Die Fin­ken, die Fin­ken, die gaben der Braut zu trin­ken.
Der lange Specht, der lange Specht, der macht der Braut das Bett zurecht.
Das Dros­selein, das Dros­selein, das führt die Braut ins Käm­mer­lein.
Der Hahn, der krä­het: „Gute Nacht“, nun wird die Kam­mer zuge­macht.
Der Uhu, der Uhu, der macht die Fens­ter­lä­den zu.
Die Vogel­hoch­zeit ist nun aus, die Vögel flie­gen all’ nach Haus.
Das Käuz­chen bläst die Lich­ter aus und alle ziehn ver­gnügt nach Haus.

Google Buzz

25

01 2010

Fundstück #002: Hamburger Sinfonien by Sina Vodjani

Quelle: Cap San Diego 1 - Night, Werknummer 0113 von Sina Vodjani

Quelle: Cap San Diego 1 — Night, Werk­num­mer 0113 von Sina Vod­jani, Abbil­dung mit freund­li­cher Geneh­mi­gung des Künstlers

Im Vor­der­grund kräu­selt sich das Was­ser in klei­nen Wel­len. Farb­kleckse spie­geln das Licht vom gegen­über­lie­gen­den Ufer wider. Hebt der Betrach­ter sei­nen Blick, so fällt ihm als ers­tes ein gro­ßes, weiß und in Regen­bo­gen­far­ben leuch­ten­des Schiff auf. Dahin­ter hebt sich vom dunk­len, ster­nen­lo­sen Nacht­him­mel der Michel­sturm ab. Durch das Schiff scheint die Kulisse der Lan­dungs­brü­cken hin­durch. Alles glänzt durch eine leuch­tende Illu­mi­na­tion. Far­big ist es hier, trotz des dunk­len Blaus. … Diese Kulisse – Ham­burgs berühmte Lan­dungs­brü­cke – stellt Sina Vod­jani in sei­nem Werk­stück Cap San Diego 1 — Night, Werk­num­mer 0113 der Ham­bur­ger Fotos­in­fo­nie, sei­nem gro­ßen künst­le­ri­schen Pro­jekt, vor. Viel­ge­stal­tig, far­ben­froh, poe­tisch und mul­ti­per­spek­ti­visch die Gren­zen der Betrach­tungs­punkte inein­an­der flie­ßen las­send zeich­nen die Bil­der des Künst­lers aus. Als Sohn französisch-iranischer Eltern wuchs er u.a. in Tehe­ran, San Fan­cisco und Paris auf, blieb aber zufäl­lig in der nörd­li­chen Metro­pole Deutsch­lands hän­gen und arbei­tet nun mehr als drei Jahr­zehnte dort. Das Motiv, der Antrieb für seine Bil­der fin­det man in sei­nen Wor­ten wie­der: “…Ham­burg wirkt auf mich wie ein Magnet und ist ein­deu­tig mein Zuhause. Diese Stadt strahlt Leben­dig­keit und gleich­zei­tig Ruhe aus. Hier begegne ich Moti­ven von berü­hen­der Schönheit.”

Brü­cken, Häfen, die Hafen-City, Spei­cher, der Dom, die Als­ter.… das ganze Leben Ham­burgs zeigt Vod­jani in einer unbe­schreib­li­chen Schön­heit. Die Begeis­te­rung, die Liebe, das Wohl­ge­fühl Vod­ja­nis zur Stadt sieht man in allen sei­nen Bildern.

In der Gale­rie im Levante­haus Ham­burg fin­det eine Aus­stel­lung und Kon­zert vom 5. bis 23. Januar 2010 statt. Ein Besuch ist abso­lut zu empfehlen.

50 wei­tere Bil­der sind zu sehen auf der Web­site von Sina Vod­jani. Stö­bern Sie dort und ent­de­cken Sie Ham­burg durch die Foto­gra­fien Vod­ja­nis. Übri­gens kann man die Bil­der käuf­lich in ver­schie­de­nen For­ma­ten und in limi­tier­ter Auf­lage beim Künst­ler erwerben.

Google Buzz

18

01 2010

Fundstücke #oo1: You’ve got a friend oder Kunst mit Sand

Kunst ist Emo­tion, Gedan­ken, Ideen in Bil­dern. Ele­gant, wun­der­schön, fan­ta­sie­voll setzt dies die Sand­künst­le­rin Ilana Yahav mit ihren Sand­fan­ta­sien um. Da Sand durch seine Beschaf­fen­heit die Mög­lich­keit bil­det, mit ihm schnell und unkom­pli­ziert immer neue Figu­ren zu for­men, so ist er der ideale Stoff zum Erzäh­len von Geschichten:

Sand­fan­tasy: You\‘ve got a friend

Link zur Web­site der Künst­le­rin Ilana Yahav

Google Buzz

29

12 2009